A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Mosquera Ramirez Jose De Los Santos·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre el cumplimiento de convención colectiva de trabajo de trabajador oficial
- Controversias sobre prestaciones laborales promovidas por trabajadores oficiales causadas en virtud de contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Dieciséis Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
Se presenta la controversia por causa de una demanda laboral presentada por un ciudadano, en contra del departamento del Valle del Cauca, cuya pretensión radica en que se declare la ineficacia de la terminación de la relación laboral entre las partes, que es beneficiario de los efectos ex tunc de la sentencia del 22 de mayo de 2014 proferida por el Consejo de Estado y que tiene derecho a la reincorporación al cargo de obrero que desempeñó, además de la condena al pago de acreencias laborales y otros conceptos relatados en escrito de demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, conforme la regla de decisión contenida en los Autos 872 de 2021 y 011 de 2022 que en esta oportunidad se reiteran, resuelve que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial contra una entidad pública, condición que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con la circunstancia de buscar la aplicación de un derecho derivado de una convención colectiva de trabajo.
Por consiguiente, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y comunique la presente providencia al Juzgado Dieciséis Administrativo del Circuito, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de declarar que el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer el proceso instaurado por José de los Santos Mosquera Ramírez en contra del departamento del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5044 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Cali para lo de su competencia y comunique la presente providencia al Juzgado Dieciséis Administrativo del Circuito, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.